出口調査とアンケート結果

選挙が終わったばかりですが、選挙と言えば「出口調査」

事前に投票者の何人かに聞き取りして、事前データとして
蓄積しておき、開票の進み具合と合わせてデータを確認し
全部の開票が終わらないうちに、「当選確実」を出すため
のもので、選挙管理委員会とは関係なく、TVなどの速報を
やるメディアなどで行われています
でも...TV局ごとに別々に出口調査をやっているので、抽出
にやり方で全体の予測と会わないことにもなります

また、最近増えている「期日前投票」は出口調査はやっていません

さらにはネット投票も導入を検討されたりしていますが
これもおそらく出口調査には使われないでしょう
(ハッキングとかされれば別でしょうが...)

全体の割合と、出口調査の割合が「ほぼ同じ」という前提で
開票途中でも「当選確実」と出しているわけですね

ただ、実際には間違ってしまうこともあります

新潟3区は自の候補に某局が「当確」を真っ先に出しましたが
ほかは出していませんでした。結果は「アンチ自」の無所属候補
が約50票差で当選となり、小選挙区当確で喜んでいた候補は比例
での当選となりました...結果は当選ですが、複雑でしょうね
まあ、相手候補が「当確」で落選を覚悟してら自分が「当選」
となって何が起こったのか??と一瞬戸惑った表情が面白かった
ですが...


アンケートも同じで、設問を変えれば答えは誘導できます

「改憲」については文字通りメディアは「改憲派」とひとまとめ
にして国会の大半を占めたように書き、改憲の時期を言いだして
いますが、それでは国民も同じように考えている?

「憲法改正に賛成」=「9条破棄」??

アンケートは単に「憲法を変えるべき?」と問えば、9条はそのまま
にして、別の部分が問題だと言う人のことも「9条が問題」と
ひとくくりにしてしまえます
「改憲派」といわれる政党はすべてが安倍政権の「改憲」に
賛成しているとメディアは紹介していますが、そうだったのか?

「押しつけられた憲法」だから改憲という人たちも、
「戦争するための憲法に変えたい」と望んでのこと?

「はい」か「いいえ」で答えさせるアンケートは質問側に都合よく
答えを誘導できます。それは真実ではなく、特定の結論に誘導
できることになります。白か黒かのアンケートは注意しましょう


ちなみに...はいorいいえで答えてみてください

・日本の周辺諸国で、紛争や戦争の危険はありませんか?
・将来、これらの国の間で戦争が起こらないといいきれますか?
・日本も平和維持に関係しているとおもいますか?

・日本は絶対に戦争しませんか?
・戦争を仕掛けられたらたたかいますか?
・日本は周辺の平和維持に貢献すべきですか?

・国民はいざという時には武器を持つべきですか?
・身を守るため武器の使い方などを学んでおくべきですか?
・徴兵制で練習しておく必要は無いですか?

・アメリカと協力しての平和維持は必要ですか?
・日本単独で平和維持できますか?
・日本は国民をまもれますか?
・もっと国民が防衛に協力すべきですか?
・防衛として徴兵制は必要ありませんか?

・日本は徴兵制無しに守られますか?

※徴兵制賛成と導く質問です、答えをはいorいいえに限ると
最後は徴兵制賛成と答えるしか無いように誘導できます
途中で反対の答えを出したら、最初に戻って問い直すだけです