福島での農業の現実!?

2011年の漢字は「絆」でした
震災で苦しむ人を助けようという人たちの「絆」のように
感じましたが、実際は違っていました
避難指示等で他県の学校に移ったら、「ばい菌」とか
言われていじめられ、「お前の親はおいしい思いをしている」
と言われなき偏見をつきつけられ...
翌年に見直してみれば...「福島包囲網」としての
「福島を排除する同士の『絆』」という文字だったのですね

個人的に福島を助けようとする人はいても、まとまると
「福島排除」の結論しか出てきませんでした
その偏見や差別に対してそれでも復興して福島に住み続けよう
とする人たちのいる福島県は、日本で一番輝いて生き生き
している人たちですね

ほぼすべての都道府県は少子化に取組ながらも
うだつの上がらないデータしか出てきませんでしたが
福島はもっとも少子化の問題をクリアしている県でも
あり、何度も行って見ても、その感想は変わりません

公表し続ける放射線量は、普通の値と変わりないことを
示し、県内のどこでも同様だとも言えます

まあ...それでも熱病に侵されているように「デマだ!」
「良いところだけのデータだ」と言い続ける人は
そもそも正確な情報を知ろうとはしていません
このような人たちの言葉からはウソやフェークニュース
しか出てきませんから、信じるのは危険です

実際に志をもって震災後の福島に来て、医療を手助け
していた人がもし「このままだと甲状腺がんが増える」
と感想を持ったとしても、それはデマだと言えます

「感想」とは個人的に異なる「先入観」と「場の雰囲気」
に流されるもの。原発事故=チェルノブイリ=甲状腺がん
と先入観を持っていれば、違う情報が来ても聞こうとはしません
診療などでは「自覚症状」を聞きだし「甲状腺がんの症状」
と思い込めばいくらでも感想は変わっていきます

私も「君の名は?」の映画は見ましたが、先入観としては
「人気の映画」としか情報が無かったので、見終わっての
感想は「感動しなかったし普通のレベルの映画」としか
言えませんでした
行ったからと言って、感想程度で言うのはこれまた無責任です
ここはしっかりとデータとして表すべきです

現地でずっと見ていた医師からは、「特に変化はないが
ストレス性の自覚症状はあります」と言っていました
ストレス性の症状でもガンになることはあっても
今現在、甲状腺がんになると言えるデータは無いのです

チェルノブイリでも10年たって違いがわかるようになった
といえます。ましてや6年ちょっとの現在を出しても
原発が原因だとは言えないでしょう。言ったら変ですから
そもそも甲状腺がんが増えているというデータはありません
福島の大学の先生もはっきりと述べています
(うまれたときからずっと福島で暮らしてきた先生です)