雪が降ると冷え込む!?
25日の「東京最低気温、氷点下8度~氷点下10度」
この予報のおかしさは実際の気温が氷点下4度だったこと
から疑問が出てきた
スーパーコンピュータでの予想ではそのように出てきたが
専門の予報士もそれを鵜呑みして出せるくらいに
気象に関する学問が間違っていたのか?
「雪が積もると放射冷却で冷え込む」という温暖化理論から
出てきた予報だろうことは事実だろうが、実際にはそうなの?
雪国の人なら誰でもわかるが、都会の人には理解できない
理解できないから事実よりも(間違っている)理論の方を
信じる
その結果...
雪が地面からの熱放射をさえぎるので放射冷却分が
地面から補充されずに極端な低温になる! という理論だ
しかし雪国の人なら、「雪が降るとそんなに冷えない」こと
は常識として知っている。地面からの熱放射が無くても
「雪」自体が比熱の大きい水に隙間としての空気が入り込み
「防寒着」の状態になる。さらにはもともと比熱も高いので
冷え込みをおさえる働きになる。ちょうど海岸は砂浜で
熱くなるが、海面上は水なので熱くはならないということだ
それに、地面からの放射熱...これはそもそもが詭弁で
雪が積もる時点で地面は氷点下になるのだ。そうでなければ
雪が積もることは無い
地面の温度が1度なら放射冷却はたいしたことはないが
0度だと放射冷却が極端に進む...となぜ言えたのか?
地球温暖化理論の間違いを、気象庁自体が証明してくれた事件でした
と...言っていたら元白根山の噴火について、時刻も場所も
違うのでは?と...突っ込まれていますね...気象庁って大丈夫なの?
地元草津へは入山規制のことも連絡していないとか??
まあ...右へ倣えの民間気象会社も同じですが...
この予報のおかしさは実際の気温が氷点下4度だったこと
から疑問が出てきた
スーパーコンピュータでの予想ではそのように出てきたが
専門の予報士もそれを鵜呑みして出せるくらいに
気象に関する学問が間違っていたのか?
「雪が積もると放射冷却で冷え込む」という温暖化理論から
出てきた予報だろうことは事実だろうが、実際にはそうなの?
雪国の人なら誰でもわかるが、都会の人には理解できない
理解できないから事実よりも(間違っている)理論の方を
信じる
その結果...
雪が地面からの熱放射をさえぎるので放射冷却分が
地面から補充されずに極端な低温になる! という理論だ
しかし雪国の人なら、「雪が降るとそんなに冷えない」こと
は常識として知っている。地面からの熱放射が無くても
「雪」自体が比熱の大きい水に隙間としての空気が入り込み
「防寒着」の状態になる。さらにはもともと比熱も高いので
冷え込みをおさえる働きになる。ちょうど海岸は砂浜で
熱くなるが、海面上は水なので熱くはならないということだ
それに、地面からの放射熱...これはそもそもが詭弁で
雪が積もる時点で地面は氷点下になるのだ。そうでなければ
雪が積もることは無い
地面の温度が1度なら放射冷却はたいしたことはないが
0度だと放射冷却が極端に進む...となぜ言えたのか?
地球温暖化理論の間違いを、気象庁自体が証明してくれた事件でした
と...言っていたら元白根山の噴火について、時刻も場所も
違うのでは?と...突っ込まれていますね...気象庁って大丈夫なの?
地元草津へは入山規制のことも連絡していないとか??
まあ...右へ倣えの民間気象会社も同じですが...