ノーベル賞だから「地球温暖化」 ?
取られました。おめでたいことです
が、だから「地球温暖化は常識」とするのは間違いです
ノーベル賞とは「正しい研究や実験」に対して与えられるものではありません
間違っていることを叫んでいてもノーベル賞を2度ももらった人も
居ますし...ボーリングさんですね...「ビタミンCで風邪やがんなどは治せる」
と指導し続けていましたが、今ではそれが間違いなのは常識になっています
ノーベル賞とはいえそんないきさつの人物は山ほどあり
平和賞などは「はく奪すべき」と指摘される人たちは一人や二人ではありません
二酸化炭素の増加で地球温暖化するという実証は、ツッコミどころ満載で
「そんな実験で証明と言える?」と少し学んだ人でさえも疑問に
思えるほどです
比較実験...証明には必要なのですが...
例えるなら...
癌に良いとされるサプリを10種類飲んでいた
仕事も休むようになり、お笑いを楽しむ時間もできた
時間が出来たので、運動も始めたら...癌が小さくなっていた!?
「あっ...このサプリを飲んでいたからだ...」と1つのサプリを
直感で選んで周りに「癌がよくなるよ」と紹介していく
そんな状況です
これって...そのサプリが効く証拠と言えます?
今の地球温暖化の理論は...そういう状態です
